Le Canard Cubzaguais

Les candidats
Benjamin Biroleau
Arnaud Bobet
Laurent Ricci
Les sites
Union Pour Le Changement
Demain Saint André
Saint André Avance
Le débat 1er Tour
Notre opinion sur le débat
Humeurs
Coups de gueule
Humours
Humour de campagne
Envoyez votre humour
Sondages ( terminés )
Débat entre les les 3 listes
Pour qui vous allez voter
Le site
Plan du site
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L'opinion du canard cubzaguais
concernant le débat sur Radio France Bleu Gironde du 19 février et retransmis le 20 février 2008
entre Benjamin Biroleau, Arnaud Bobet et Laurent Ricci
candidats aux élections municipales de Saint André de Cubzac

Tout d'abord si vous avez manqué le débat, écoutez-le en intégralité
sur le site de Radio France Bordeaux Gironde en cliquant ici
En cas d'impossibilité de lecture, Téléchargez Media Player Classic en cliquant ici.
C'est gratuit et une fois ce programme installé,
vous pourrez ensuite aller sur le site de la radio l'écouter à cette adresse : cliquez ici



Plan du débat
1 - Présentation des équipes
2 - Evolution démographique et projet de la ZAC BOIS MILON
3 - Fiscalité et SMICVAL
4 - Le dossier prioritaire pour le futur maire
4 - Accord des trois candidats contre le grand contournement

Le débat s’est déroulé avec courtoisie mais aussi l’habituelle bataille de chiffres que l’on peut retrouver dans chaque débat politique.

Sur le premier sujet nous ne nous attarderons pas puisqu’il s’agissait de la présentation des listes aux élections municipales de Saint André de Cubzac.

Sur la deuxième partie nous avons trouvé que Arnaud Bobet était de loin le plus convaincant par rapport à une politique raisonnée sur le projet de la ZAC de bois MILON qui doit accueillir 800 logements soit 20% de la population sur une surface de 26 hectares alors que la commune s’étend sur 23,5 km2. Ce qui donne un ratio de 20% d’habitants répartis sur 1,2% du territoire communal. Laurent Ricci arrive selon nous en deuxième position qui a la conviction de penser que ces arguments sont généreux et bien pensés pour la population. Monsieur Biroleau ne nous a pas convaincu avec un ensemble d’arguments qui semblaient avoir été collés les uns aux autres sans lien réel. Un peu comme de la techno remixée avec du Vivaldi.

Sur le troisième sujet, il y a eu un franc désaccord entre les 3 parties sur lequel nous n’avons pas tranché mais juste noté la « gifle » que Monsieur Ricci a adressé à Monsieur Biroleau lorsque qu’il lui a annoncé que la seule personne de la liste de Monsieur Biroleau pouvant assister aux réunions internes du SMICVAL n’avait en fait assisté qu’à une seule réunion en………….2005.

Sur le quatrième sujet, nous avons noté des propositions intéressantes de la part des trois candidats qui parfois se rejoignaient même sur le fond mais pour la surprise du chef, la démagogie n’est pas venue de gauche ( comme le cliché y fait souvent référence ) mais de la droite avec le projet de Monsieur Biroleau concernant la piscine couverte dont on imagine le coût exorbitant et sur lequel il ne nous a pas vraiment convaincu de la viabilité de financement de son projet intercommunal sans augmenter les impôts locaux des Cubzaguais.

Pour clôturer nos impressions, nous pensons que les idées de Monsieur Bobet et Ricci ont des points de similitudes avec un certain nombre de désaccords mais que Monsieur Biroleau n’a pas été à la hauteur du débat. Il faut signaler que Monsieur Biroleau était au départ plus favorable à un débat seulement au deuxième tour et qu’il est peut être donc venu à ce débat forcé par l’opinion du peuple.

Dans notre pays, où, fort heureusement la libre expression a encore droit de vie, le canard cubzaguais, ayant clôturé ses sondages, exprime désormais clairement son point de vue et rien ne vous empêche de penser différemment après l’écoute de ce débat qui a au moins eu le mérite d’avoir existé.